Tiens, question : c'est quand la dernière fois que vous avez fait l'amour ? Pas de la baise hein, l'amour au sens "vrai" ?
(reprise du chat à l'arrache)

[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir ce lien]



[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir ce lien]

je pense que ça dépend un peu de la définition de chacun. du sexe hard peut étre de l'amour,de la vanille aussi, ça dépend de ce qu'il ya dérriére, si c une communion ou pas vraiment je dirais.

je reprend ce que je disais^^

Hitman a écrit :je pense que ça dépend un peu de la définition de chacun. du sexe hard peut étre de l'amour,de la vanille aussi, ça dépend de ce qu'il ya dérriére, si c une communion ou pas vraiment je dirais.

je reprend ce que je disais^^

C'est très juste de commencer par définir ce qu'est faire l'amour !

Summum a écrit :

personnellement " faire l'amour" ça ne me manque pas plus que çà
je pense que ça disparait avec le temps ça laisse place à des parties de sexe ( plus ou moins chaudes, tendres ou autres )

Peut-être parce qu'avec ton mari, ce "n'est plus ça" ? Je sais pas hein, je pose juste la question ?
Moi, au contraire, je suis en manque de faire l'amour

Hitman a écrit :je pense que ça dépend un peu de la définition de chacun. du sexe hard peut étre de l'amour,de la vanille aussi, ça dépend de ce qu'il ya dérriére, si c une communion ou pas vraiment je dirais.

je reprend ce que je disais^^

Pour moi l'amour, et par extension, faire l'amour, c'est quand y a des sentiments, ensuite, je suis assez d'accord, peu importe la sexualité première du couple

Bikette a écrit :
Peut-être parce qu'avec ton mari, ce "n'est plus ça" ? Je sais pas hein, je pose juste la question ?
Moi, au contraire, je suis en manque de faire l'amour

et baiser aussi par la même occasion

Ben je pense pas que ça ait de rapports en ce qui me concerne
Après oui comme le dit HM , tout dépend sa notion de faire l'amour.
Moi perso, j'ai juste plus envie de perdre du temps en trucs nianian ( bon spa çà hein c'est pas niannian ) mais en gros voilà jsuis claquée, je veux baiser, prendre mon pied, rentre la pareille, des tits calinoux et dodo

J'arrive même plus à embrasser avec la langue

moi je pense que pour faire l'amour il faut s'aimer, c'est sur, sinon c'est de la baise ! ( ce qui est bon aussi )

Mais pour faire l'amour il faut aussi que les deux soient coordonnés à l'instant T et ça c'est plus difficile je pense.

bah ce me semble hein?

par exemple derniérement j'ai eut le droit de profiter de ma chérie en mode plutot passif de sa part sur le coté dans le lit.
bon, c du a la fatigue. est ce que je baise juste son corps ou c'est un moment de communion, d'amour?
Pour nous ya pas vraiment de différence dans le sens ou si elle tire du plaisir ya pas d'orgasme de son coté pendant l'acte.
Mais quelque part pour moi pour vraiment que ce soit une communion faudrait qu'elle soit suffisement en forme .
et ça elle y peux pas gand chose. donc c pour ça que je dirais à la fois oui et non, c difficile à définir.
Un autre moment ou elle m'a caréssé dans le bain bah techniquement c'était plus pour moi faire l'amour à ce moment là, c'était vraiment partagé.
bon aprés je pense que c'est du ressentit de chacun, de la sensibilité perso

Summum a écrit :
Ben je pense pas que ça ait de rapports en ce qui me concerne
Après oui comme le dit HM , tout dépend sa notion de faire l'amour.
Moi perso, j'ai juste plus envie de perdre du temps en trucs nianian ( bon spa çà hein c'est pas niannian ) mais en gros voilà jsuis claquée, je veux baiser, prendre mon pied, rentre la pareille, des tits calinoux et dodo

J'arrive même plus à embrasser avec la langue

On dévie du sujet, mais bon, ce que tu décris là, c'est clairement du cul pour le cul, c'est "dommage", je sais pas comment dire, je trouve ça d'un triste..

oui je pense que sans sentiment tu peux mettre les formes que tu veux, ça deviens de la baise vanille mais de la baise quand méme^^.

Sinon donc, ça fait un bail que nous n'avons pas fait l'amour, au sens vrai.
Prendre le temps, se caresser, s'embrasser, se "redécouvrir".. maintenant, une pipe, un vibro, et hop, emballez c'est fourré

Faire l'amour, c'est évidemment plus d'implication sentimentale. Peu importe les "pratiques". Baiser parfois, ça peut être juste "hygiénique" mentalement. Je dirais qu'il y a du besoin en plus de l'envie dans la baise, et plus de désir quand on fait l'amour.

Hitman a écrit : Mais quelque part pour moi pour vraiment que ce soit une communion faudrait qu'elle soit suffisement en forme .
et ça elle y peux pas gand chose. donc c pour ça que je dirais à la fois oui et non, c difficile à définir.
Un autre moment ou elle m'a caréssé dans le bain bah techniquement c'était plus pour moi faire l'amour à ce moment là, c'était vraiment partagé.

Je suis d'accord avec çà.
Par contre je pense aussi que au fil du temps on " idealise" le fait de faire l'amour car on le fait de moins en moins Et du coup on recherche çà alors que c'est plus du tout pareil qu'au début.

Vraiment le gros " faire l"amour" ça doit arriver 2/3 fois l'an ... le reste c'est du sexe et du plaisir partagé

sirhup a écrit :Faire l'amour, c'est évidemment plus d'implication sentimentale. Peu importe les "pratiques". Baiser parfois, ça peut être juste "hygiénique" mentalement. Je dirais qu'il y a du besoin en plus de l'envie dans la baise, et plus de désir quand on fait l'amour.

C'est très intéressant ce que tu dis là Sirhup, je vais réfléchir à ça !

c'est vrais que je peux pas dire, ça doit pas étre évident dans le quotidien. effectivement nous avons plus l'occasion de nous redécouvrir et de profiter des retrouvailles que les couple qui vivent ensemble

sirhup a écrit :Faire l'amour, c'est évidemment plus d'implication sentimentale. Peu importe les "pratiques". Baiser parfois, ça peut être juste "hygiénique" mentalement. Je dirais qu'il y a du besoin en plus de l'envie dans la baise, et plus de désir quand on fait l'amour.

Ban j'ai toujours autant de désir ... mais j'ai plus vraiment "le temps " de faire les choses bien alors je me contente du mimimum syndical
Enfin bon ... faudrait changer les choses si ça ne me convenait pas ... mais ça me convient parfaitement

sirhup a écrit :Faire l'amour, c'est évidemment plus d'implication sentimentale. Peu importe les "pratiques". Baiser parfois, ça peut être juste "hygiénique" mentalement. Je dirais qu'il y a du besoin en plus de l'envie dans la baise, et plus de désir quand on fait l'amour.

oui, je crois que c'est ça, faire l'amour c'est quand il y a du désir mutuel, et le désir on le créé chez l'autre.
Si l'un ou l'autre se laisse aller, plus de désir, et donc plus de sexe amoureux.

Juste baiser, samedi dernier.

Faire l'amour pour de vrai et tout euuuh, ptet juillet ou aout

Hitman a écrit :c'est vrais que je peux pas dire, ça doit pas étre évident dans le quotidien. effectivement nous avons plus l'occasion de nous redécouvrir et de profiter des retrouvailles que les couple qui vivent ensemble

En effet, c'est très loin d'être évident

Pada a écrit :Juste baiser, samedi dernier.

Faire l'amour pour de vrai et tout euuuh, ptet juillet ou aout

Au moins une bonne nouvelle

sirhup a écrit :Faire l'amour, c'est évidemment plus d'implication sentimentale. Peu importe les "pratiques". Baiser parfois, ça peut être juste "hygiénique" mentalement. Je dirais qu'il y a du besoin en plus de l'envie dans la baise, et plus de désir quand on fait l'amour.

Je requote

Comment on fait la différence entre l'envie de baise et le désir de faire l'amour ?

Bikette a écrit : Je requote

Comment on fait la différence entre l'envie de baise et le désir de faire l'amour ?

Bon, tu peux avoir envie de faire l'amour et le faire en y prenant du plaisir , en en donnant aussi. C'est plus hormonal, disons.

Faire l'amour implique pour moi une vraie notion de désir. Il y aura des attentions, des gestes, avant et pendant l'acte qui auront une tout autre implication sentimentale, émotionnelle.

Si je dois donner des exemples pour mieux me faire comprendre, voici.
Si tu embrasses beaucoup (et pas que sur la bouche), que tu sois au-dessus ou en dessous (peu importe) mais sur des mouvements lents et plutôt les bustes collés et les mains dans les mains pendant tout le rapport et que tu prends quand même ton pied, c'est parce qu'il y a une implication sensuelle, sentimentale très forte. Là tu fais l'amour, à mon sens.
Si tu as envie de baiser, c'est moins l'implication sentimentale que l'intensité sexuelle qui entre en ligne de compte.

En somme, pour prendre son pied en faisant l'amour, il faut être amoureux (impliqué sentimentalement), tendre, relax, prendre le temps.
Mais ce n'est jamais que mon avis.

Sinon moi ce qui me manque vraiment , c'est faire l'amour avec une femme

Bikette a écrit :
En effet, c'est très loin d'être évident

et je pense que c'est bien de là que viennent nombre d'histoires d'adultéres . Quand on se laisse bouffer par la routine tout à tendance a devenir un peu méchanique. et la recherche de se sentir désiré reviens alors assez facilement dans le regard d'un/d'une autre.

d'ou l'importance du dialogue dans le couple pour surmonter les piéges

Summum a écrit :Sinon moi ce qui me manque vraiment , c'est faire l'amour avec une femme

Pourquoi ?

Hitman a écrit :
et je pense que c'est bien de là que viennent nombre d'histoires d'adultéres . Quand on se laisse bouffer par la routine tout à tendance a devenir un peu méchanique. et la recherche de se sentir désiré reviens alors assez facilement dans le regard d'un/d'une autre.

d'ou l'importance du dialogue dans le couple pour surmonter les piéges

c'est un peu ce que je disait, se laisser aller , ne pus provoquer le désir, du coup ça devient mécanique.

Hitman a écrit :
et je pense que c'est bien de là que viennent nombre d'histoires d'adultéres . Quand on se laisse bouffer par la routine tout à tendance a devenir un peu méchanique. et la recherche de se sentir désiré reviens alors assez facilement dans le regard d'un/d'une autre.

d'ou l'importance du dialogue dans le couple pour surmonter les piéges

Oui, l'importance du dialogue, je suis d'accord, mais faut que ça suive ensuite, parler "pour rien", c'est terrible aussi

Flop a écrit :
c'est un peu ce que je disait, se laisser aller , ne pus provoquer le désir, du coup ça devient mécanique.

oui justement j'ai rebondit en pensant a ton post, j'aurais du quote

Qu'est ce qu'on entend aussi par "se laisser aller" ?

Bikette a écrit :Qu'est ce qu'on entend aussi par "se laisser aller" ?

Je dirais se contenter de profiter de ce qu'on a: un partenaire disponible sans effort. et donc agir en conéquence, pourquoi cehrcher a faire des niannianrdise puisque la séduction n'est pas nécessaire .

c'est sans doute la que tape la monotonie. il faut se conserver des moments de partage, de "séduction", simplement ce jeu de séduction.

Voui, faire l'emetteur en somme.. mais faut aussi que le récepteur soit en bon état de marche

Bikette a écrit :Voui, faire l'emetteur en somme.. mais faut aussi que le récepteur soit en bon état de marche

ça c'est super bien comme métaphore !!!!

L’émetteur doit émettre
Le récepteur doit recevoir

Et surtout chacun des deux doit le faire sur la même longueur d'onde !

pas facile de trouver la bonne fréquence en tout cas et je suppose que c'est pas faute de chercher pour la plupart des couples

D'ou le dialogue: se prendre un moment a deux, une sortie ou encore plus con un truc qu'on aime faire ensemble, ça renforce les liens.
truc débile pour nous c mater des séries au pieu. mais pour d'autre cette activité arrive trop souvent^^.
Pour un couple "standard" je dirais se faire une sortie rien qu'a deux, se provoquer des situationspriviliégié. evidment ça passe par le dialogue: organisé un diner en amoureux le jour/la semaine ou l'autre est crevé/débordé etc... ça ne donne pas forcément l'effet escompté.

Hitman a écrit :D'ou le dialogue: se prendre un moment a deux, une sortie ou encore plus con un truc qu'on aime faire ensemble, ça renforce les liens.
truc débile pour nous c mater des séries au pieu. mais pour d'autre cette activité arrive trop souvent^^.
Pour un couple "standard" je dirais se faire une sortie rien qu'a deux, se provoquer des situationspriviliégié. evidment ça passe par le dialogue: organisé un diner en amoureux le jour/la semaine ou l'autre est crevé/débordé etc... ça ne donne pas forcément l'effet escompté.

Oui, mais c'est pas forcément ça qui donne envie de faire l'amour, si ?

Bikette a écrit : Oui, mais c'est pas forcément ça qui donne envie de faire l'amour, si ?

s'accorder des moments à deux pour augmenter la complicité des amoureux et donc amener à faire l'amour.

Bikette a écrit :


pas facile de trouver la bonne fréquence en tout cas et je suppose que c'est pas faute de chercher pour la plupart des couples

vous deux...

bah voui on peux méme se demander si les hommes et les femmes sont fait pour vivre ensemble

chacun sa conception du bonheur. j'ai souvenir d'avoir tenté je ne sais combien de fréquence avec mon ex femme... au final je sais méme pas ce qu'elle cherchait et je doute qu'elle le trouve vraiment un jour.

Mais je dirais que c'est justement en cherchant méme désespérément la fréquence qu'on a une chance d'en trouver une .
continuer a tripoter le bouton bikette

HM : Je ne parlais pas de Flop et moi (pour une fois )

Flop a écrit : s'accorder des moments à deux pour augmenter la complicité des amoureux et donc amener à faire l'amour.

Ah d'accord oui, je vois

disont que ce qui donne envie de faire l'amour est sans doute propre a chacun. moi je parle en générique.
c pas le quotidien monotone qui vas donner une subite envie de plonger dans un moment romantique tout ça tout ça. le quotidien l'empéche méme pas mal en fait^^.

Un moment privilégié, intime, associé a des trucs agréable (pour certain ça peut étre une visite au musé hein? qu'est ce que j'en sais^^) bah ça donne un contexte favorable a vouloir profiter encore davantage de ce moment privilégié non?

tandis que sortir du taf, se retrouver, sa balancer chacun sa mauvaise humeur des problémes du taf qu'on a rencontré, gérer les gosses, les devoirs, les corvées du domicile, les conflits de la vie de couple associé...

nan hein, je crois qu'il faut se provoquer des moments, ils viennent difficilement tout seul^^

sirhup a écrit :
Bon, tu peux avoir envie de faire l'amour et le faire en y prenant du plaisir , en en donnant aussi. C'est plus hormonal, disons.

Faire l'amour implique pour moi une vraie notion de désir. Il y aura des attentions, des gestes, avant et pendant l'acte qui auront une tout autre implication sentimentale, émotionnelle.

Si je dois donner des exemples pour mieux me faire comprendre, voici.
Si tu embrasses beaucoup (et pas que sur la bouche), que tu sois au-dessus ou en dessous (peu importe) mais sur des mouvements lents et plutôt les bustes collés et les mains dans les mains pendant tout le rapport et que tu prends quand même ton pied, c'est parce qu'il y a une implication sensuelle, sentimentale très forte. Là tu fais l'amour, à mon sens.
Si tu as envie de baiser, c'est moins l'implication sentimentale que l'intensité sexuelle qui entre en ligne de compte.

En somme, pour prendre son pied en faisant l'amour, il faut être amoureux (impliqué sentimentalement), tendre, relax, prendre le temps.
Mais ce n'est jamais que mon avis.

Ecoute, je comprends parfaitement ton explication et je suis d'accord avec