J'aime beaucoup la chasse :

[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir cette image]

et aussi le lard.

Et la confiture.

ça doit être sympa de courser des animaux de bon matin....et de leur faire la peau...

Moi je déteste la chasse surtout la chasse pratiquée par loisir

mais moi c'est la chasse dans son ensemble que je n'aime pas... loisir (tuer par plaisir.. mon dieu.. ) et soit disant pour réguler...

Yuna a écrit : mais moi c'est la chasse dans son ensemble que je n'aime pas... loisir (tuer par plaisir.. mon dieu.. ) et soit disant pour réguler...

Par loisir c'est quelque chose que je n'arrive même pas à concevoir : pour moi, tuer un être vivant (puisque c'est de ça qu'il s'agit) par plaisir c'est déjà de la violence... Je vois pas la différence qu'on fait entre tabasser un chat à coup de triques ou tuer un être humain...
Mais, il parait qu'il en existe une alors soit...
On autorise le meurtre sur certaine espèce animal au point de le commercialiser mais on s'insurge contre les jeux vidéos ultra-violent : ça me fait bien rire ! S'il y a bien une activité qui flatte le côté bestial et sanguinaire de l'homme c'est la chasse...
Et puis, il faut bien les voir les scènes de chasse magistral pour flatter l'égo de l'homme : des gibiers d'élevages qu'on lâche juste avant les chiens... Par moment, il faut carrément foutre des coups de pieds au cul des perdrix pour les faire quitter un tantinet soit peu le sentier... C'est assez grotesque et criminel...

Pour réguler, sur le principe je peux comprendre mais c'est un "cache-merde" je trouve. Si on est obligé de réguler la population de lapin par exemple c'est surtout parce qu'on a tué tous les prédateurs des dit-lapins, soit en le tuant à proprement parlé, soit en empiétant sur leur espace de vie... Et puis surtout, c'est les débordes évidentes quoi...
D'autre part, on va tuer tous ces lapins (pour rester dans les lapins ) et les foutre à la benne et je crois bien que c'est ce qui me dérange le plus : on pourrait récupérer la viande ou la fourrure mais non puisque de toute façon il existe des lapins d'élevages qui existent pour ça être bouffé ou servir de manteau...bien sûre, ce ne sans pas les même, faut pas déconner non plus

En fait, la seule chasse que je peux encore concevoir et qui n'est plus que pratiquée que dans de rares tribus non-intégrées dans la mondialisation c'est celle réalisée dans le respect de l'animal mort (je suis de ceux qui ne trouve pas ridicule les hommages rendues au animaux tués dans les tribus amazoniennes et j'en ai pas honte) par réel besoin pour se nourrir (pas comme en France par exemple où on mange trop de viande) et où on utilise tout : les os, le cuir....

Voilà, c'était mon coup de gueule du matin : j'ai par ailleurs une fâcheuse tendance à trouver les chasseurs limités...parfois même avant de savoir qu'il chasse mais après tout, grand bien leur fasse

pour réguler mon cul. Là où j'habite on nourrit les sangliers sur le bord des forêts pour qu'ils soient plus faciles à tirer et plus nombreux, et après on râle qu'ils envahissent les jardins... Puis on élève des faisans pour les relâcher dans la nature à la saison, résultat des courses y sont tellement démunis qu'y se font sans arrêt choper en vol par des voitures.

La chasse c'est une industrie, soyons clairs, ça n'a plus rien vital... Des moyens soft non sanglants de limiter les populations animales, yen a plein d'autres. Et s'il fallait tellement limiter, on élèverait pas des animaux juste pour ça, pour les tuer par sport.

Kireseth a écrit :pour réguler mon cul. Là où j'habite on nourrit les sangliers sur le bord des forêts pour qu'ils soient plus faciles à tirer et plus nombreux, et après on râle qu'ils envahissent les jardins... Puis on élève des faisans pour les relâcher dans la nature à la saison, résultat des courses y sont tellement démunis qu'y se font sans arrêt choper en vol par des voitures.

La chasse c'est une industrie, soyons clairs, ça n'a plus rien vital... Des moyens soft non sanglants de limiter les populations animales, yen a plein d'autres. Et s'il fallait tellement limiter, on élèverait pas des animaux juste pour ça, pour les tuer par sport.

C'est aussi ce que je pense...

Moi ce qui me gêne, c'est que le sanglier ou le perdreau ne soient pas armés. Avec des armes complémentaires de leurs défenses (vous remarquerez qu'on dit défenses, y compris pour le sanglier, pas "attaques", sémantiquement et linguistiquement, ça dit bien ce que ça veut dire...) je veux dire.


Alors comme, vous en conviendrez aisément, il semble difficile de leur donner des petits fusils adaptés, je propose qu'on retire les leurs aux chasseurs. Qui se réclament souvent de mettre en avant le côté "promenade dans la nature", et donc qui sont les bienvenus pour ce faire (sans 4x4 non plus, ni chevaux, c'pô fair play je dit).

Donc un chasseur, un sanglier, à mains nues et seuls dans la forêt. que le meilleur gagne et basta. Là au moins ce serait un peu sportivement honorable, non ? On fait un enclos fermé (assez grand), on colle les deux dedans et on revient chercher le vainqueur 3jours après, on fait cuire le perdant, et si il y a des ex-aequo, on remet ça une autre fois. Hop.


Pis en même temps, le risque est pas trop grand hein, parce qu'à part chez Hitch-Cock, c'est demain la veille qu'un troupeau de faisons de l'année va se torcher un chasseur (oui, mais attention, il y a le chasseur... Et le BON chasseur ! ) à coup de bec acéré...

V., nouvelles règles égalitairement équitables (éthicables ?)


PS : pas d'allumettes, de couteau suisse, et autres bouts de ficelle à laMcGyver ou à la Rambo/Schwarzo/Norriso/Robinsono machin chose, hein, bien sur, tout le monde à oilp, ou à plume, ou presque et basta. Fair play on a dit.

Moi je vote pour

pour une fois j'abonde dans ton sens V.

Je ne chasse que la BIIIIIIIIP effarouchée... :cinglé:

Mais je suis par ailleurs ému par un cuissot de sanglier...

Edition quichou himself

mouais... le sanglier c'est bon, mais bon, ça justifie pas la chasse quoi... Surtout que chuis sûre qu'on pourrait les élever en semi liberté, ces bêtes là.

Kireseth a écrit :mouais... le sanglier c'est bon, mais bon, ça justifie pas la chasse quoi... Surtout que chuis sûre qu'on pourrait les élever en semi liberté, ces bêtes là.

T'a bien écrit sur la chasse à courre de soumise, Non ?

Très bien écrit d'ailleurs !

oui, mais bon, c'est largement pas la même chose : la bête peut se défendre et n'est pas chassée avec un fusil

Kireseth a écrit :oui, mais bon, c'est largement pas la même chose : la bête peut se défendre et n'est pas chassée avec un fusil

C'est parce que tu n'as jamais vu le fusil de Maître C.

Kireseth a écrit :oui, mais bon, c'est largement pas la même chose : la bête peut se défendre et n'est pas chassée avec un fusil

... La chasse à courre est largement plus insupportable que la chasse à tir... Elle s'apparente en cruauté à la corrida puisque le principe d'épuiser l'animal traqué avant de lâcher les chiens en meute sur lui est particulièrement abject...

Et l'hypocrisie des termes en usage n'est pas mal non plus: "La dague à SERVIR le cerf" = Un putain de coutelas à égorger l'animal épuisé....

Quelle jolie petite discussion en mon absence....

[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir ce lien]" onclick="window.open(this.href);return false;

... De la merde dans un bas de soie...

Les gens ne peuvent s'empêcher de médire des absents :

[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir ce lien]" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est une sorte de loi sociale, médisances et envies, on se serre les coudes à l'office, embryon de syndicalisme, vulgarité et chaleur humaine, rêves de libération, gagner au loto...

Quinze messages hostiles consécutifs en mon absence, plus un message grossier : c'est trop prévisible et pourtant toujours aussi amusant.

Je dois ajouter que la prévisibilité humaine est sans doute aussi une de mes grandes passions.

Cela dit, je comprends parfaitement que tout ce qui est proie, gibier, herbivore, ruminant, etc. ait une certaine répulsion vis-à-vis de la chasse. C'est dans l'ordre des choses.

Sinon, toi, ça va?

Où quand la sociologie de zinc confine à ça:

[Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour voir ce lien]" onclick="window.open(this.href);return false;

L'Homme à Cheval a écrit :Quinze messages hostiles consécutifs en mon absence, plus un message grossier : c'est trop prévisible et pourtant toujours aussi amusant.

Je dois ajouter que la prévisibilité humaine est sans doute aussi une de mes grandes passions.

... En plus de la masturbation? :cinglé:

On peut juste savoir pourquoi vous avez torpillé ce topic de façon bête et méchante ?

Si la passion de LAC, c'est la chasse, ben soit, on vous demande pas votre avis sur la chasse au départ.
Ouvrez un topic à côté si vous n'aimez pas la chasse, pas la peine de descendre celui-là parce que pour vous, la chasse c'est pas bien quoi.
C'est comme si on tuait Pixelmania de Kires parce qu'on aime pas passer du temps devant l'ordi pour faire ce qu'elle fait, ou encore celui de Solib sur Star Wars parce qu'on trouve ça nulach

Edit : spa la boss qui parle là hein, c'est Bikette

Je note que la photo de départ illustrant ce topic n'était pas une verte prairie bucolique, mais une chasse à courre... Ce qui n'est pas exactement la même chose... Et il eut été plus avisé, compte tenue de l'image que beaucoup se font de cette pratique d'un autre âge, d'au moins étayer un peu son propos, plutôt que de balancer tout de go une image que beaucoup, et c'est leur droit, juge "choquante".

Venir ensuite s'étonner de "l'hostilité" de certaines interventions dans un tel contexte et juger de la "prévisibilité humaine" sur des réactions qu'il était facile d'atténuer, en présentant les choses un minimum, me paraît curieux. Une passion, on est capable d'en parler!



Que l'homme à cheval dise lui-même qu'il n'y avait pas là un soupçon de provoc... j'aimerais juste ça...

Bah j'sais pas, moi, j'ai juste vu un mec poster des photos de sa passion, pour ça que j'ai pas compris ce déchainement.
Aprés, spa parce qu'il n'en parle pas que c'est curieux, Sinner a fait pareil avec son topic sur les 2 roues par exemple.

C'est juste parce que c'est la chasse que ça pose problème ? La pêche aurait aussi déchainé ça ?
Je cherche juste à comprendre hein

ben moi j'ai rien contre l'homme a cheval.. par contre la chasse oui.. et dire que tuer est une passion... j'avoue que c'est plutot brute de décoffrage...

C'est une question d'interprétation ça, il n'a pas dit que tuer est une passion Yuna, mais que la chasse en est une, c'est différent. Parce que y a aussi des chasseurs qui ne tuent pas
Ou alors, j'ai mal lu.


L'élévage intensif des poules qui "vivent" dans une boite de chaussures et bouffent leur merde, la façon dont on les tue, sans parler des bovins, des porcs etc.. t'as rien contre ça toi ?

Bref, c'est pas le sujet.
Je trouve juste désolant qu'il soit agressé de cette façon juste parce qu'il chasse quoi

Pas mieux que Bikette...

Bikette a écrit :C'est une question d'interprétation ça, il n'a pas dit que tuer est une passion Yuna, ou alors, j'ai mal lu.
Et y a aussi des chasseurs qui ne tuent pas

L'élévage intensif des poules qui "vivent" dans une boite de chaussures et bouffent leur merde, la façon dont on les tue, sans parler des bovins, des porcs etc.. t'as rien contre ça toi ?

Bref, c'est pas le sujet.
Je trouve juste désolant qu'il soit agressé de cette façon juste parce qu'il chasse quoi

mais que si que je suis contre.... d'ailleurs je ne mange plus de viande depuis des lustres...

Bikette a écrit :C'est une question d'interprétation ça, il n'a pas dit que tuer est une passion Yuna, mais que la chasse en est une, c'est différent. Parce que y a aussi des chasseurs qui ne tuent pas
Ou alors, j'ai mal lu.


L'élévage intensif des poules qui "vivent" dans une boite de chaussures et bouffent leur merde, la façon dont on les tue, sans parler des bovins, des porcs etc.. t'as rien contre ça toi ?

Bref, c'est pas le sujet.
Je trouve juste désolant qu'il soit agressé de cette façon juste parce qu'il chasse quoi

des chasseurs qui tuent pas... ben pourquoi partir avec un fusil alors... et s'ils ne tuent pas... c'est parce qu'ils n'ont rien pu tuer...

Yuna a écrit : mais que si que je suis contre.... d'ailleurs je ne mange plus de viande depuis des lustres...

Ok ok, mais ça ne fait pas avancer le truc, c'est ton choix et personne ne viendra te lyncher parce que tu manges du poisson ou je ne sais quoi à la place, on est d'accord ?

Bref, juste pour dire que "pourrir" un topic simplement parce que quelques uns ne supportent pas la chasse me parait euh... comment dire...


Enfin, un minimum de respect pour les autres serait le bienvenu quoi

oui et non....

moi je tue personne par loisir quoi.. j'ai juste les moustiques sur la conscience...

Yuna a écrit :oui et non....

moi je tue personne par loisir quoi.. j'ai juste les moustiques sur la conscience...

Dans ce cas là on va parler de mon boulot hein, pasque avant d'être secouriste jsuis aussi mili, j'apprends à tirer avec une arme et à buter des gens quand même Mais là ça choque moins pasque c'est des gens et qu'ils peuvent se défendre c'est ça...?

tu n'irais pas les tuer par plaisir si ?

Et la pêche alors ?

Et le cri d'agonie de la carotte quand on l'arrache de sa terre nourricière, qu'on l'ampute de ses fanes avant de l'écorcher vive à l'économe pour la plonger dans l'huile brûlante ou l'eau bouillante pendant une éternité...

Être mangée n'est que l'ultime et presque anecdotique étape de sa lente mise à mort...


V., résonnement Veggie.

Yuna a écrit : des chasseurs qui tuent pas... ben pourquoi partir avec un fusil alors... et s'ils ne tuent pas... c'est parce qu'ils n'ont rien pu tuer...

Ah, j'avais pas vu ça tiens !

Ben oui, y a des chasseurs qui ne tuent pas, comme y a des pêcheurs qui relâchent le poisson qu'ils ont au bout de la ligne hein

Et oui, parfois, souvent même, les chasseurs reviennent bredouilles.